David Ortíz podría quedarse corto en los votos de Cooperstown

Ortíz tiene una ventaja de 25 personas en la boleta, con 142, el 83,5 por ciento de los votos, lo que parece ser un buen amortiguador

El próximo martes, David Ortiz se convertirá en el cuarto dominicano en recibir una placa en el Salón de la Fama del Béisbol. Hasta el momento, se han dado a conocer 170 de las 392 papeletas que determinarán si Cooperstown abrirá más nichos para la ceremonia de julio. Eso es el 43,4 por ciento de los votos.

Ortiz tiene una ventaja de 25 personas en la boleta, con 142, el 83,5 por ciento de los votos, lo que parece ser un buen amortiguador para terminar por encima del mínimo requerido del 75 por ciento.

Te va a gustar►► David Ortíz en conflicto con medio de comunicación

Sin embargo, Ryan Thibodaux, que ha estado rastreando los votos públicos desde 2009 y organizándolos en documentos de Microsoft Excel, no está completamente seguro de que Big Papi obtenga los votos necesarios.

Las boletas privadas que no se envían al archivo de Thibodaux tienden a generar números más bajos en los rastreadores, especialmente para los jugadores vinculados a las drogas para mejorar el rendimiento.

En 2009, The New York Times informó (basado en fuentes anónimas) que Ortiz falló una prueba de dopaje en 2003. El ex toletero luego llamó a la liga para testificar su positivo, pero no recibió respuesta ya que se planearon pruebas y se instituyeron sanciones a partir de 2005.

«La pregunta restante para Ortiz es si su rastreador el día del anuncio muestra una caída similar a la que hemos visto de (Barry) Bonds y (Roger) Clemens (que cayeron más del 11% el año pasado) o menos. (Para ejemplo, Andrew Jones ha bajado un 5,1%),», dijo Thibodeau a MLB.

“Si los votantes públicos y privados trataran a Ortiz como Bonds y Clemens después de los resultados, el índice de aprobación de Ortiz podría estar por debajo del 75%. Si trataran a la mayoría de los otros candidatos. la primera votación», explicó Thibodeau.

A lo largo de los años, los totales de votos de Bonds y Clemens se reflejaron entre sí. El año pasado alcanzaron el 61,8% y el 61,6%. Ahora, Bonds está al 77,1% y Clemens al 75,9%. Si experimentan caídas similares de las boletas públicas a las privadas como en el pasado, no parece que ninguno de los dos sea elegido.